[Joren]

nee doe maar direct 50/100 ofzo, dan kan ik er meer in één post zetten. Uiteindelijk is het toch niet echt belangrijk dat er een maximum is of wel?

[DemoN]

Een limiet is inderdaad een beetje idioot. Zeker als ze nuttig kunnen zijn. Wanneer iemand 24x of na elke zin een smiley moet zetten is het stom. Ik neem aan dat de meeste mensen hier niet infantiel zijn en het niet doen. Anders kunnen we ook lekker bR€€z4h beginnen praten.

[RidderJan]

Done

[RidderJan]

DemoN, op 18 februari 2010 - 02:06, zei:

Een limiet is inderdaad een beetje idioot. Zeker als ze nuttig kunnen zijn. Wanneer iemand 24x of na elke zin een smiley moet zetten is het stom. Ik neem aan dat de meeste mensen hier niet infantiel zijn en het niet doen. Anders kunnen we ook lekker bR€€z4h beginnen praten.

Idd... als iemand dat wel doet kunt u de reportknop gebruiken, waardoor de ik-ban-je-omdat-je-spamt-optie in werking gaat...

[DemoN]

RidderJan, op 18 februari 2010 - 17:10, zei:

Done

De helft van de kaarten werkt niet of zijn niet ingevoerd vrees ik. Kijk zelf maar eens in het pokerboard. Ofwel allemaal, ofwel geen liefst.

[Pino]

5d

er moeten dus haakjes staan

Deze post is bewerkt door Pino: 19 februari 2010 - 21:28

[Joren]

DemoN, op 19 februari 2010 - 19:20, zei:

RidderJan, op 18 februari 2010 - 17:10, zei:

Done

De helft van de kaarten werkt niet of zijn niet ingevoerd vrees ik. Kijk zelf maar eens in het pokerboard. Ofwel allemaal, ofwel geen liefst.

Er moeten idd haakjes staan. Ik wilde dit eens doen (zoveel werk is het nu ook niet) maar toen was er een error omdat er teveel smileys in mijn post waren.

[RidderJan]

De precieze gebruikswijze heb ik al een week geleden gepost in het pokerboard. Ruben heeft het uitgezocht en vandaar dat er [ ] om de tekens staan (dat zou via een bepaalde site makkelijk om te zetten zijn meen ik, meer info via Ruben).

Het maximum aantal smiley's is aangepast trouwens...

[Schelleke vlees]

Doe hier eens iets aan. Zo is het enorm onoverzichtelijk

[RidderJan]

Wat is het probleem precies?

[Master Hofkens]

DemoN, op 18 februari 2010 - 02:06, zei:

Een limiet is inderdaad een beetje idioot. Zeker als ze nuttig kunnen zijn. Wanneer iemand 24x of na elke zin een smiley moet zetten is het stom. Ik neem aan dat de meeste mensen hier niet infantiel zijn en het niet doen. Anders kunnen we ook lekker bR€€z4h beginnen praten.

Dan kan ik mijn smurfen elftal weer eens posten!

[DemoN]

Ik kan niet wachten Daan.

[Schelleke vlees]

RidderJan, op 24 februari 2010 - 11:14, zei:

Wat is het probleem precies?

kijkt eens in het pokerforum hé.. 95% van de kaarten wordt niet getoond.

[Joren]

Zoveel moeite is het niet om het zelf te veranderen he.

[Den Hugo]

Als ge aan het pokeren zijt kunde ni in al die handjes gaan zien of er nog [ of ] bij moet.

[Schelleke vlees]

Joren, op 24 februari 2010 - 16:52, zei:

Zoveel moeite is het niet om het zelf te veranderen he.

10 tafels mtt's? Dan nog veranderen? Gl

[J-R]

Dan verandert ge't niet hé, bende whiners.

[Schelleke vlees]

J-R, op 26 februari 2010 - 07:50, zei:

Dan verandert ge't niet hé, bende whiners.

Nee, ofwel verandert ge het goed, ofwel zet ge het gewoon terug zoals het vroeger was, want een mix is zo lelijk als de nacht en enorm onduidelijk.

[Brucht]

doe toch gewoon zonder haakjes moeilijke kinders.




Als iemand ooit iets over 3D wil posten moet hij de emoticons in zen post maar afzetten. 

[Little Goliath]

[ ] iemand snapt het